6月25日《潇湘晨报》消息,耐克为C罗推出的最新宣传海报意外卷入抄袭漩涡。眼尖的网友发现,这幅海报与李宇春"皇后与梦想"20周年演唱会海报的相似度简直像一对孪生兄弟——从构图、排版到字体设计,甚至连创意概念都如出一辙。

要说这事儿到底算不算侵权,咱们得听听专业律师怎么说。李振武律师在接受晨视频采访时表示,海报设计确实受著作权法保护,这可不是什么新鲜事。《著作权法》第三条白纸黑字写着呢,美术作品就是受保护对象。关键在于作品是否具备独创性——那些机械照搬的玩意儿可不算数。
李宇春演唱会海报出自著名摄影师陈漫之手,极简风格下暗藏巧思,通过影像对比展现时光流转。这种独特的视觉语言,恰恰体现了创作者的个人风格。耐克的设计团队不会不知道吧?作为全球顶尖运动品牌,他们接触过原作的可能性几乎板上钉钉。
真正考验法官智慧的,是"实质性相似"这个门槛。法院判案时往往采用"整体感觉测试",就像我们看两幅画,重要的不是数画笔有几处相同,而是看整体给人的印象是否重合。网友列出的雷同点确实不少:左右对称的人像布局、居中大字排版、大面积留白处理,还有那个"20年前后对比"的创意点子,甚至连字体都像是一个模子刻出来的。
有趣的是,即便耐克把主角从李宇春换成了C罗,把具体年份数字做了调整,要是整体创意表达被"搬运"得太明显,照样可能吃官司。这事儿让人不禁想问:大品牌的设计团队,难道就这点原创能力?



























