若未列出，请联系您的电视服务提供商。
NBA总决赛虽只有两支球队参与，但其余28支被淘汰的队伍仍需密切关注。这场巅峰对决不仅决定赛季冠军归属，更展示着其他球队未来可借鉴的建队策略。尽管无法完全复制总决赛队伍的蓝图，但其中总有值得学习的战术智慧。
然而今年情况截然不同。圣安东尼奥马刺与纽约尼克斯堪称NBA历史上最另类的总决赛对手。
马刺的晋级之路充满历史级运气：2023年抽中状元签选中维克托·文班亚马，随后两年又连续获得4号签和2号签。这种选秀奇迹如今已无法重现——NBA五月修改了抽签规则，禁止球队连续三年获得前五顺位。
尼克斯的建队方式虽理论上可复制，但实操难度极高。他们是联盟合并后第三支以零自选首发球员闯入总决赛的队伍（前两支是2020年湖人和1999年尼克斯）。签下巅峰勒布朗·詹姆斯对大多数球队而言不切实际，而1999年尼克斯的帕特里克·尤因又在季后赛受伤。
这些案例难以效仿，但两支球队的策略仍蕴含可借鉴的细节。让我们剖析其建队逻辑：
**尼克斯：关系网构建的冠军拼图**
总裁莱昂·罗斯上任后，首先聘请了与其合作多年的汤姆·锡伯杜担任主帅，随后将首位客户里克·布伦森纳入教练组，并签下其子杰伦·布伦森（4年1.1亿美元）。这份合约堪称NBA历史第六佳自由球员签约——罗斯凭借对布伦森成长轨迹的洞察，以超值价获得建队基石。
2022年休赛期后，尼克斯所有重要引援均与核心决策层存在私人关联。这种模式类似2020年湖人，但尼克斯因官方管理避免了利益冲突。球队坚持"除布伦森外无不可交易者"原则，果断交易伊曼纽尔·奎克利换取OG·阿奴诺比，甚至解雇刚带队闯入东决的锡伯杜。
兰德尔与奎克利的案例揭示另两条准则：适配性与合同管理。尼克斯早早意识到布伦森与兰德尔球权冲突，选择围绕前者建队；对奎克利则预判其受限自由市场价值，及时变现。球队通过递减年薪合同（如米切尔·罗宾逊）、球队选项条款（约什·哈特）等设计保持灵活性，甚至说服米卡尔·布里奇斯调整续约时间以保留交易资格。
**马刺：运气与精准时机的艺术**
从邓肯时代结束后到文班亚马加盟前，马刺经历了战略迷茫期。莱昂纳德与阿尔德里奇的事件暴露传统管理方式的失效。直到2022年交易截止日，他们才彻底重建：先后交易德里克·怀特、德章泰·穆雷和雅各布·珀尔特尔，积累大量选秀权。
获得文班亚马后，马刺始终占据主动：低价得到德阿隆·福克斯，吃下哈里森·巴恩斯合同赚取无保护首轮签，甚至因凯尔特人薪资问题签下卢克·科内特。总经理布莱恩·赖特被文班亚马称赞"懂得信任过程"，球队坚持只做高价值交易，拒绝仓促操作。
马刺内部解决问题的能力同样出色：将朱利安·尚帕涅提上首发取代巴恩斯后战绩飙升，直接提拔临时主帅米奇·约翰逊也收奇效。这种重视文化延续性的策略，与尼克斯精确到每个环节的建队计划形成鲜明对比。
**不可复制的竞争优势**
马刺的选秀运气与尼克斯的超值合同（布伦森放弃1亿美元提前续约）都难以重现。但两支球队证明：在现行劳资协议下，薪资结构（新秀合同或球星降薪）比以往更具战略价值。
其他球队可汲取的核心经验：
- 尼克斯通过熟人网络构建更衣室文化，虽经历动荡但终成强队
- 马刺30年如一日重视球队文化，甚至牺牲即战力保留更衣室领袖
- 两队都敢于为长远目标放弃短期收益，马刺最终启用尚帕涅，尼克斯则无情交易功勋球员
当前NBA环境下，年轻廉价阵容更具竞争力。尼克斯虽无新秀合同红利，但布伦森降薪助其避开第二土豪线；马刺则拥有联盟最充裕的选秀资产。这两支建队路线迥异的队伍，共同演绎了当代NBA最成功的团队构建范本。
© 2026 CBS Interactive Inc. 版权所有。
本内容仅供娱乐，CBS体育不对信息准确性或赛事结果作担保。赔率随时变动，本站不提供博彩服务。含商业内容，CBS体育可能通过站内链接获利。
图片来自Getty Images和Imagn
